Wetenschappelijke doorbraken of speculatieve verbindingen?

In de wereld van kwantumcomputers en ongeïdentificeerde objecten zijn recent twee ontwikkelingen in de schijnwerpers gekomen die door sommigen aan elkaar worden gekoppeld: Google’s revolutionaire Willow-kwantumchip en de mysterieuze Buga-sfeer uit Colombia. Hoewel beide onderwerpen fascinerend zijn op zichzelf, is het belangrijk om de feiten van de speculatie te scheiden.

Google’s Willow: Een doorbraak in kwantumcomputing

In december 2024 onthulde Google zijn nieuwste kwantumchip, genaamd Willow, die een significante mijlpaal vertegenwoordigt in de ontwikkeling van kwantumcomputers. De chip beschikt over 105 superconductor-qubits en heeft twee belangrijke prestaties behaald die de wetenschappelijke gemeenschap hebben verbaasd.

Exponentiële foutcorrectie

De eerste doorbraak betreft kwantum-foutcorrectie. Traditioneel nemen fouten toe naarmate meer qubits worden toegevoegd aan een kwantumcomputer. Willow heeft echter bewezen dat het fouten exponentieel kan verminderen naarmate het systeem wordt opgeschaald. In hun onderzoek, gepubliceerd in het prestigieuze tijdschrift Nature, testten Google-wetenschappers steeds grotere arrays van qubits en slaagden erin om bij elke stap de foutfrequentie te halveren.

Deze prestatie markeert de eerste keer dat een systeem de zogenaamde “below threshold” grens heeft doorbroken – een uitdaging waar de kwantumcomputergemeenschap al bijna 30 jaar mee worstelt sinds de introductie van kwantum-foutcorrectie door Peter Shor in 1995.

Ongekende rekenkracht

De tweede prestatie betreft pure rekenkracht. Willow voltooide een random circuit sampling (RCS) benchmark in minder dan vijf minuten – een berekening die een van de snelste supercomputers ter wereld, de Frontier, naar schatting 10 septiljoen jaar (10²⁵ jaar) zou kosten. Dit getal overstijgt de leeftijd van het universum met vele malen. Google

De multiversum-controverse

Hier wordt het verhaal controversieel. Hartmut Neven, de oprichter en leider van Google Quantum AI, suggereerde dat deze prestaties “geloofwaardigheid verlenen aan het idee dat kwantumberekeningen plaatsvinden in vele parallelle universa, in lijn met het idee dat we in een multiversum leven.”

Deze bewering heeft echter sterke kritiek gekregen van de wetenschappelijke gemeenschap:

Ethan Siegel, een gerespecteerde astrofysicus en wetenschapsjournalist, heeft Google’s multiversum-claims fel bekritiseerd. In zijn artikel voor Medium stelt hij nadrukkelijk: “In tegenstelling tot beweringen van de oprichter en leider van Google Quantum AI, heeft het helemaal niets te maken met parallelle universa.”

Siegel wijst erop dat kwantumverschijnselen, inclusief superpositie en verstrengeling, perfect verklaard kunnen worden zonder een beroep te doen op de multiversum-theorie. De prestaties van Willow zijn wel degelijk revolutionair, maar bewijzen niet het bestaan van parallelle universa. The Quantum Insider

De mysterieuze Buga-sfeer

Ondertussen heeft zich in Colombia een geheel ander mysterie voltrokken. Op 2 maart 2025 werd boven Buga, Colombia, een ongebruikelijk vliegend object waargenomen dat later als een metalen sfeer werd teruggevonden. Het object, nu bekend als de “Buga-sfeer”, heeft sindsdien voor veel discussie gezorgd.

Fysieke eigenschappen

Volgens José Luis Velázquez, een van de onderzoekers die de sfeer bestudeert, vertoont het object enkele opvallende kenmerken:

• Naadloze constructie: Geen zichtbare lassen of verbindingen
• Ingegraveerde symbolen op het oppervlak
• Drielaagse metaalstructuur met negen “microsferen” binnenin (ontdekt via röntgenonderzoek)
• Diameter van ongeveer 30-40 centimeter

People Magazine rapporteerde dat Velázquez uitlegde: “Het is een zeer zeldzaam stuk… Ik heb nog nooit zoiets gezien.”

Wetenschappelijke scepsis

Niet alle wetenschappers zijn echter overtuigd van de buitenaardse oorsprong van de sfeer. Dr. Julia Mossbridge, lid van de afdeling Natuurkunde en Biofysica aan de Universiteit van San Diego, uitte haar scepsis tegenover Fox News: “Het ziet er voor mij uit als een echt cool kunstproject.”

Mossbridge benadrukte het belang van rigoureuze wetenschappelijke analyse door onafhankelijke organisaties zoals het Galileo Project van Harvard, dat zich richt op het onderzoeken van potentiële buitenaardse artefacten.

Het speculatieve verband

Online discussies en video’s hebben geprobeerd om een verband te leggen tussen de Willow-chip en de Buga-sfeer. Deze theorieën suggereren onder andere:

• Dat Google’s kwantum-AI gebruikt zou zijn om de markeringen op de Buga-sfeer te decoderen
• Dat de sfeer zelf kwantumprincipes of multiversumtechnologie zou gebruiken
• Dat beide ontwikkelingen samen bewijs zouden vormen voor geavanceerde technologie uit parallelle universa

Het is cruciaal te benadrukken dat er geen wetenschappelijk geverifieerd of officieel door Google erkend verband bestaat tussen deze twee zaken.

Kritische evaluatie en bronnenverantwoording

Problemen met de Buga-sfeer claims

De geloofwaardigheid van de Buga-sfeer wordt in twijfel getrokken door verschillende factoren:

• Associatie met Jaime Maussan, een Mexicaanse journalist met een controversiële geschiedenis op het gebied van UFO-claims
• Gebrek aan peer-reviewed wetenschappelijk onderzoek
• Afwezigheid van onafhankelijke verificatie door gerenommeerde wetenschappelijke instellingen

Misrepresentatie van kwantumfysica

De multiversum-claims rondom Willow illustreren een veelvoorkomend probleem in wetenschapscommunicatie: de verwarring tussen wetenschappelijke prestaties en speculatieve interpretaties. Hoewel Willow’s doorbraken in kwantum-foutcorrectie echt revolutionair zijn, rechtvaardigen ze geen conclusies over parallelle universa.

Conclusie: Feiten versus fictie

Beide verhalen – Google’s Willow-chip en de Buga-sfeer – tonen aan hoe echte wetenschappelijke doorbraken kunnen worden vermengd met speculatie en onbewezen theorieën.

Google’s Willow vertegenwoordigt een legitieme en opmerkelijke vooruitgang in kwantumcomputing die de toekomst van technologie kan veranderen. De multiversum-interpretatie daarentegen is wetenschappelijk omstreden en wordt door veel experts afgewezen.

De Buga-sfeer blijft een onopgelost mysterie, maar het gebrek aan rigoureuze wetenschappelijke verificatie en de twijfelachtige bronnen eromheen maken voorzichtigheid geboden bij buitenaardse claims.

Het vermeende verband tussen beide is puur speculatief en ontbeert elke wetenschappelijke basis. In een tijd waarin desinformatie zich snel verspreidt, is het belangrijker dan ooit om kritisch te blijven en betrouwbare bronnen te raadplegen.

Bronnen:

• Google Official Blog – Willow Quantum Chip
• Nature – Google Willow Research Paper
• People Magazine – Buga Sphere Discovery
• Medium – Ethan Siegel on Multiverse Claims
• The Quantum Insider – Multiverse Debate